Мысли вслух – О настоящей любви

Я немало мыслила благодаря чему предлогу. Навряд ли кто-то не мыслил? Наверняка, все хоть несколько раз раздумывали, как минимум, где-нибудь в совершенно ранешней молодости, в эпоху первый раз вспыхнувших эмоций. Хотя мне охото прописать совершенно не про это идеалистично-романтичном либо неком там еще восприятии, как скоро словно растут за спиной крылья и жизнь может показаться на первый взгляд в тысячу разов великолепнее, нежели она вообщем быть может. Все это, окончательно, также примечательно, хотя когда бы то ни было прибывает эпизод, как скоро охото поразмышлять о любви смертельно, аналитично либо хоть как-то в данном духе.

Итак вот, истинная любовь. Как как говорится квалифицировать, какая из любовей реальная, а какая, в соответствии с этим, нет? Какие здесь имеют все шансы быть аспекты? В общем-то, какое количество случается данных самых истинных любовей? 1, 2 или же, имеет возможность, 100 20 2? Я одно время аналогичные философские вопросцы чрезвычайно предпочитала, посему посвящала им большое количество времени. И уж разрешите чуть-чуть поразмышлять.

Я разделяю любовь на 2 вида (вроде бы кощунственно данное ни звучало): минувшую и реальную. Возможно, окончательно, еще именовать грядущую, хотя данное теснее из области фантазии, но не настоящих событий. Ибо о будущем невозможно в том числе и наверняка заявить, станет ли оно (а неожиданно меня сейчас вечерком автомашина собьет или же старушка в конце концов всецело свихнется и зарежет меня нафиг кухонным ножиком через 5 мин., покуда я буду здесь разглагольстовать на всякие различные темы?), а если уж что там станет в данном неясном будущем – любовь или же нелюбовь – тем паче безызвестно. В следствии этого любовь посещает лишь прошедшая – та, коя когда-либо имела место в моей жизни, хотя по неким первопричинам кончилась/прошла/сбежала, и реальная – та, коя имеет место быть сегодня (пока же нет, хотя где-нибудь в неясном будущем, вероятно… :) ). Поэтому совершенно разумно, что любая минувшая любовь была когда-то реальной, следовательно – любая любовь истинная. В случае если данное, естественно, любовь, но не страсть, влюбленность или же чего-нибудь вроде данного. Хотя кто сможет обозначать любовь как любовь, но не что-нибудь другое, не считая нас самих? :) Ясно, что можнож какое количество угодно рассуждать насчет чьих-нибудь взаимоотношений, что данное у их не любовь абсолютно, так как они себя как-то не так (в нашем субъективном восприятии) водят по отношению друг к другу: не именуют котиком/солнышком/зайчиком, не презентуют цветочки, не готовят ужины, нередко бранятся и тэдэ, и тэпэ. Хотя то же так, ерунда, просто некие наружные проявления. А в то же время, как мы предпочитаем, и тем, как данное показываем – очень большая разница. Так как есть эти смешные штуки, как ансамбли, образование, ужасы, социальное воззрение, личный благоприятный не слишком навык, ну а также множество всяких причин, которые оказывают большое влияние на то, как мы выражаем собственные чувства. И никто не может лучше, нежели мы сами, найти, любовь данное либо что-нибудь иное, абсолютно не это возвышенное и великолепное.

И еще что существенно (мне, окончательно :) ) – данное рассуждения о половинках. По моему мнению, как-то очень фаталистично думать, что где-то на белоснежном свете есть таковой человек, которого Бог (Будда, Кришна, участь либо кто-либо вроде их) предназначил конкретно нам. Тогда уже выходит, что у нас вообщем все в жизни предопределено и практически никакого выбора нет. Вроде как, естественно, это превосходно, по следующим причинам не стоит наказывать себя за промахи и изготовленные иным людям мерзости (принципиально и инстинктивно) – данное ж не мы виноваты, данное нам так указано в той или иной Книжке Судеб высочайшей мощью. Хотя если взглянуть под другим углом, в нежели тогда уже вообщем прикол жизни? Удается абсолютно неинтересно и вздорно, так как для чего что-нибудь делать, усердствовать, устремляться, раз все теснее принято решение? А так категорично я нахожу вот отчего. Предположим, что есть некоторая половинка, уготованная только лишь мне, а я в соответствии с этим – ему, и ни с кем иным мы не имеем возможности быть рады. И возможно в том числе и представить, что он живет не где-нибудь в Свежей Зеландии, а чуть-чуть ближе, так как нас так как предназначали друг дружке не просто так, а с тем рассчетом, чтоб мы таки когда-нибудь встретились и приняли блаженство повторяющий вид друг друга. А раз он так живет в Новейшей Зеландии не заявляет в том числе и по-английски, то перед высочайшей мощью, коя нас друг дружке предназначила, встает вопросец: словно так нас столкнуть в некой точке времени и места, дабы здесь присутствовала даже вероятность увидеться и полюбить друг дружку самой что ни на есть реальной и единственной любовью? Тогда уже удается, что еще множество всяких вещей в наших с моей половинкой жизнях обязаны быть предопределены, по следующим причинам я ведь не принимаю во внимание, что мне в поисках любви нужно двигаться в Свежую Зеландию, и он также не понимает, что его участь живет в Украине. Он и про страну-то эту, сможет, не слышал. :) В целом, делается все фаталистичнее. А еще так как под вопросом, что как скоро мы встретимся, я не поразмыслю: “Что за вонючий старожил!”, а он: “Что за бледнолицее уродство!” Мы ведь не знаем, что предусмотрены друг дружке, а всякие там жизненные значения и многое другое, навязанное культурными обыкновениями, семьей, приятелями, у маори и украинцев совершенно различные. Конечно, при недалёком общении мы бы сообразили, что вот оно – наше блаженство! Половинки ведь, скорее всего, подкрадываются с разумом, но не экспериментальным путем. Хотя так как не обязательно, что нам захочется разговаривать опосля 1 встречи. Желая еще есть вариант “любовь с первого взора”. Я в нее не верую, хотя всецело вычеркивать так как также невозможно – кое-кто вон влюбляется, как минимум, какие-либо так уверждают. Раз принимать во внимание любовь с первого взора, тогда уже, еще бы, очень вероятно, что она произойти у нас с моим новозеландцем – и станем мы жить длительное время и беззаботно, невзирая на все отличия культур и змею-свекровь. И вот опять-таки встает одно весомое ХОТЯ. Раз в жизни наших близких и нас самих не многие предопределено и есть выбор (в том, что не прикасается любви), то в соответствии с этим любой имеет возможность осуществлять промахи, иногда небольшие и безопасные, хотя случаются ведь и солидные, которые в последующие дни не поправить. Предположим, моя новозеландская половинка как-то по юности гульнул – и нагулял. Понадобилось жениться, у него семья, детки, все дела. А здесь некоторым удивительным образом в Новейшую Зеландию попадаю я. Вот мы словно нечаянно (высочайшие силы попытались!) встретились (к примеру, я гуляла где-нибудь по Веллингтону, заблудилась и приняла решение задаться вопросом у нечаянного пешехода (да-да, у Него!), как пройти к такому-то гостинице), взоры пересеклись, вспыхнула любовь – она ведь у нас реальная! Он меня проводил, то да се, хотя в некий эпизод выясняется, что у него жена-дети, почти что счастливая семья. А я ведь не имею возможности все это повредить – хотя и любовь-морковь, а ребят ничтожно, они ж не виноваты, что опекуны не предохранялись. И вся таковая несчастливая, чтоб не маяться, уезжаю нафиг из данной Зеландии, выхожу замуж за Васю из располагающегося рядом подъезда, по следующим причинам одной как-то не отрадно в общем-то 30 лет – данное теснее не 1-ая юность. И практически никакого тебе счастья, так как моя половинка в юности напартачила. А я ж так как не виновата, я посетила Свежую Зеландию по приглашаю участи, навстречу собственной любви, коя успела понаделать безнадежных вещей. Выходит совершенно нечесно, так как мое индивидуальное блаженство находится в зависимости не столько от меня и высочайших сил (в высшей степени дальновидных), а а также от третьего личика, которое хотя и моя половинка, хотя все-таки живой человек, талантливый осуществлять промахи. А я верую в справедливость, означает, такового быть не имеет возможности. Вот и выходит, что чтоб такового не происходило, все в жизни наших близких и нас самих наверное предопределено: никто не совершает промахов, которые позже омрачают жизнь их половинкам, все получают по заслугам. Фатализм. Грустно.

Поэтому я высказываю мнение, что нет практически никаких единственных половинок. Сможет, образчик и вовсе не абсолютно благоприятный и нужно приводить еще по крайней мере немного, дабы разглядеть иные вероятности, хотя на самом деле доктрина половинок все одинаково чрезмерно фаталистична и вызывает кучу вопросцев (у всех ли есть собственные половинки? как они подкрадываются? что все-таки тогда уже насчет жителей нашей планеты, которые помирает до встречи со собственной половинкой? а те, кто рано скончался и оставил собственную половинку испытывать страдания 50 лет в гордом одиночестве? ну и многое другое в данном духе). Окончательно, далековато не с любым имеют все шансы быть неплохие дела, обоюдная любовь и другие вытекающие. Хотя ограничивать себя одним человеком  – нечесно. Удается, что или у меня теснее была именно та единственная истинная любовь, коя по некоторым первопричинам не сформировалась – тогда и очень все грустно, так как словно круто ни организовалась жизнь, в отсутствии любви станет как-то не так. А в случае если я еще не встретила собственную реальную любовь – и ведь тогда уже это все было, которое я именовала любовью? Абсурдно, так как выходит, что кое-кто там наверху решает, предпочитаю я либо нет. А данное опять фатализм.

В едином, я раздумывала приблизительно следовательно и сделала вывод, обозначенному повыше: любая любовь истинная, и коль скоро она кончается, то абсолютно не означает, что данное была не любовь.

Как говорится я высказываю мнение, что лишь от двоих жителей нашей планеты находится в зависимости, как сложатся их дела. Не удалось с одним – означает, удастся с иным, ежели усердствовать и учесть предшествующий навык. Ясно, что не любого возможно полюбить, к тому же меня также полюбит не хоть какой, хотя между всех благоприятных непременно сыщется тот, с коим все выйдет. Здесь я согласна с теми, кто разработал соционику (мое свежее пристрастие): предположительно 1/16 всех жителей нашей планеты принадлежат к моему психологически дополняющему виду, данное огромное количество, в случае когда даже отбросить дам (все-таки я убеждена, что они меня не интересуют :) ), деток, стариков, находящихся в законном браке, геев, адептов касте Тумба-Юмба в Южной Африке и других само собой разумеется неуместных по некоторым первопричинам, то все одинаково остается довольно большое количество психологически совместимых со мной молодых людей/парней, с коими все полностью сможет выйдет, которых я теоретически могу полюбить и которые теоретически имеют все шансы полюбить меня, ну и с коими нам предоставляется возможность теоретически сделать удачную семью. :) В соционике, естественно, также есть составляющие фатализма, так как собственный соционический вид скорректировать невозможно, а гармоничные дела имеют все шансы быть лишь с дуалом, в следствии этого большая часть возможных кандидатов все точно также вычеркиваются связанным с эмоциональной несовместимостью, хотя все это ведь оставляет место для выбора. А мне эта позиция во много раз поближе, нежели доктрина единственности.

В едином, это все достаточно сумбурно, и не исключено, что на следующий день я в маршрутке встречу Его, мы полюбим друг друга с первого взора и станем жить длительное время и беззаботно и умрем в 1 день, а всю оставшуюся хрень, коя была ранее в моей жизни и которую я именовала любовью, просто выброшу из головы и буду считать ошибкой. А пока же данного не случилось, моя доктрина о истинней любви вправе на существование.


Написать комментарий
Вы должны войти чтобы добавить комментарий.
 
Copyright © 2010 WOMEN-RAMS Все права защищены |